自版模特徵與圖幅研究萬壽票的印版-完整版-shao8086

[asyouwish]

邵道彥 发表于：《清代古典邮票研究》

萬壽票自1894年發行迄今，已經有112年之久，先後投入研究的郵學先進有許多，可是今日已經有許多清代大龍、小龍和紅印花上的論述發表出來，唯有這萬壽票還是一個百年之謎，也因為如此筆者在1985年台灣的今日郵政月刊上接觸到萬壽票後，在個人經濟情況允許之下，自1992年開始鑽研它的版模特徵近14年，在自己的藏品及各類拍目文獻之中，有許多初版的版模特徵皆消失於再版票，而再版票中又發現有初版票所未見的一些新版模特徵，而由印刷基本理論知道，如果用同一個印版來印刷，除了顏色有可能因調色造成差異之外，所印出來的成品應該是一樣的，而現存世之萬壽票，初再版(含二版三版)先後印製過程中，所遺留下的相同版模特徵確是少之又少，比率不到5%，為什麼會有那麼大的差異呢？一直以來祇是感覺自己投入的研究還不夠，但長期在研究萬壽版模特徵，所發現出現在各版版模特徵的差異，所積累了許多疑問，終於在2005年12月30日我找到了結論。
由於萬壽子模有1,890個之多，若要全部拿來說明實不可能，所以筆者自拙藏中整理出一些俱代表性的版模特徵，包含有萬壽原票各種面值及部份加蓋票，用來說明我的版模特徵研究及懷疑，茲分別說明如下：

一,消失的版模
圖—０1是九種出現在初版壹分銀的版模特徵，由上而下自左而右來看(以下皆同)，分別是1.數字”1”右側帶一橫、2.右上”壹”右側帶破版圓點、3.中下蘭草帶破版圓點、4.英文CHINA的”C”上帶油墨塊、5.英文CHINA的”H”帶破版、6.下半段破版英文”Cn”成”Co”、7.左陰陽下圓框帶油墨點、8.左陰陽下帶油墨點、9.左上”分”外圓破及英文CHINA的”C”破版。
54

圖—０2是九種出現在初版貳分銀的版模特徵，分別是1.右上中文弍字”弋”中間斷、2.右下”Cn”的”n”破版成長短腳、3.中下邊框破版、4.中文”分”上帶油墨線、5.英文CHINA的”H”左腳粗大及右下”Cn”上方帶墨線、6.中文”弍”的第三橫與 ”弋”相連、7.中文”郵政局”右半帶色線、8.中文”郵政局”左側帶色線、9.中文”國下”帶色線。
55

[asyouwish]

圖—０2a是一件12方連帶有圖--02第5和第8種版模特徵，自票中第4枚位置向右下方延伸至第12枚位置。
56

圖—０2b是一件8方連帶有圖--02第6和第9種版模特徵，而圖中標示的色線往右上方3mm處即為實際位置。
57

圖—０3是一種出現在初版參分銀的版模特徵，皆為單數格第8號英文CHINA的”I”帶一截色線成”長I”異體，這長I因位於全張各格，所以因位置的不同也有差異存在，至於其他為郵友熟悉的”修飾3”、 ”肥3”等此處未列。
58

圖—０4是十種出現在初版肆分銀的版模特徵，分別是1.英文CHINA的”A”下帶圓圈、2.左下數字”4”的右下帶點、3.右下英文Cn的”n”成數學符號”π”異體、4.中文”國”右側邊框破版、5.中文”局”字帶油墨點、6.中文”國”字帶油墨點、7.龍身帶瘤異體及右上邊框破版，屬於單數格第6號版模特徵、8.龍身帶瘤異體，屬於單數格第6號版模特徵、9.中文”肆”字多一劃觸邊異體、10.右下英文Cn的”n”破版成”!!”異體。
59

[asyouwish]

另外筆者也曾經針對萬壽初版”肆”字修飾版模異体的研究，在中國古典郵票研究論壇專刊中發表過文章，說明總計有14種之多，各種變化經個人整理列表並繪製成圖-1~圖-14，茲分別說明如下：
60
圖-1為”肆”字右半側”最下一橫較長觸邊框”為全張第11格的第15枚。
圖-2為”肆”字右半側”最下一橫的下方多一橫線並觸及邊框”為全張第5格的第20枚。
圖-3為”肆”字右半側第二橫”在外側斷開成點”，目前排除第1/2/5~9/11這8格外，尚無法確定具體的位置。
圖-4為”肆”字右半側中下方帶有一”小圈”為全張第8格的第2枚。
圖-5為”肆”字中下及右半側中各”帶一條直線”，目前排除第1/2/5~9/11這8格外，尚無法確定具體的位置。
61
圖-6為”肆”字右下方”多一直線”為全張第2格的第8枚。
圖-7為”肆”字右半側第一橫劃長，第二橫劃短未出頭為全張第11格的第20枚。
圖-8為”肆”字右半側第三橫較長且帶傾斜使得左右相連，目前排除第1/2/5~9/11這8格外，尚無法確定具體的位置。
圖-9為”肆”字右半側”直豎”較短下端未出頭為全張第9格第5枚。
圖-10為”肆”字右半側直豎下側斷，另外右上方帶一”弧線”，目前排除第1/2/5~9/11這8格外，尚無法確定具體的位置。
62
圖-11為”肆”字左半側上方多一個似”>”符號和一條”直線”為全張第5格的第3枚。此枚同時在英文CHINA的”C”下帶有一空心的油墨點版模特徵，非常容易比對。
圖-12為”肆”字右下方多一”，”為全張第1格的第7枚。
圖-13為”肆”字右半側第二橫短未出頭，而且直線較肥大，目前排除第1/2/5~9/11這8格外，尚無法確定具體的位置。
圖-14為”肆”字右半側”直豎”較短，上方未出頭為全張第8格第16枚。
相關彩圖此處則不再贅述。

[asyouwish]

圖—０4a是一件四方連帶有圖--04第7和第8的龍身帶瘤異體，屬於單數格第6號版模特徵，另外左下這枚也帶有中文”政”下多點的版模特徵。
63

圖—０5是八種出現在初版伍分銀的版模特徵，分別是1.中文”分”字左上帶油墨點、2.右下英文Cn的”C”破版異體、3.英文CHINA的”C”多一橫、4.中文”政”字漏一劃、5.數字”5”右側帶油墨點、6.中文”分”字下方”刀”修飾異體、7.英文CHINA的”C”破版、8.英文CHINA的”C”上方多一油墨點。
64

圖—5a是一件四方連帶第九種出現在初版伍分銀的版模特徵，它的英文CHINA的”N”破版及左下數字”5”帶兩條色線異體。
65

[asyouwish]

圖—０6是十一種出現在初版陸分銀的版模特徵，分別是1.中文”陸”字外圓破版屬於單數格第5枚(再版票是否有此枚尚待考證)、2.中文”陸”字右上多墨線意屬於第4格第10枚、3.右下英文”Cn”的內圓破版、4.數字”6”的內圓破版、5.中文”局”字最後一筆粗肥、6.中文”陸”字右上邊框多墨點屬於第4格第4枚、7.右上中文”陸”字破版其中的”土”無頭成”工”、8.中左下雲圖破版、9.中文”局”字第一筆長觸邊屬於雙數格之一的第2枚(再版票是否有此枚尚待考證)、10.萬年青圖右方多點(在莫倫道夫版上發現帶有此一版模特徵，而再版票是否有此枚尚待考證)、11.右上中文”陸”字右半中多一橫左側上方邊框斷。
66

圖—０6a是一件4方連帶有圖—06的第1種版模特徵中文”陸”字外圓破版。
67
另外在單數格的第11號，它帶有英文CHINA的”C”字体較長，成大C的版模特徵，因為再版票中也有壹枚存在，所以筆者將其列為初再版共有的版模特徵。
---------------------------------------------------------------

圖—０7是六種出現在初版玖分銀的版模特徵，分別是1.英文CHINA的”H”字中間帶油墨點、2. 英文CHINA的”C”字破版中間斷、3.左上中文”分”字上帶油墨點及左側龍上方一小截色線、4.左上中文分字上半”八”似複蓋、5.中文”大”字右捺斷及右龍首破版成一小圈狀、6. 左側龍下方帶一小色點及圖中”壽”字右上破版。
68

圖—０7a左側直雙連為著名的對倒票為全格第16/21號位置，右側為初版大字短距加蓋4方連，其中第4枚帶有圖—07的第5種版模特徵中文”大”字右捺斷及右龍首破版成一小圈狀。
69

[asyouwish]

圖—０8是六種出現在初版拾貳分銀的版模特徵，分別是1.英文CHINA的”A”字尾一截色線及油墨點、2.英文CHINA的”N”字左側為實心腳、3.左側龍首破版成一英文”P”，票旁直雙連上枚亦為此版模特徵原票、4.右側龍身破版及英文CHINA的”A”字帶油墨點、5.中文拾弍的”拾”字破版、6.英文CHINA的”N”字下方框線帶色線。
70

圖—０9是七種出現在初版貳拾肆分銀的版模特徵，分別是1.英文CHINA的”N”字右側較短，中文貳錢上方帶油墨塊及英文Candarin的”n”字破損、2. 中文”貳錢”和 ”肆分”上方皆帶線、3.英文CHINA的”N”字帶油墨點、4.國右側至英文Candarin的”C”字帶油墨，此版模特徵在再版大字長距加蓋票似有發現、5.中文”局”字右側直框線斷及右上方框線曲折、6.中下右方框線摺版、7.中文貳錢的”貳”下方”貝”字漏一劃及肆分的”分”字修飾。
71

[asyouwish]

二．再版新生的版模
圖—10是九種出現在再版壹分銀的版模特徵，分別是左側六枚1.左下數字”1”字首有長弧線相連、2.右上中文”壹”字外圓破版和”分”字下方破版帶線、3.中文”分”字帶橫線、”正”字漏第3劃及英文Candarin的”C”字首帶長線、4.圖中”壽”外圓破版、5.中文政的左半”正”字下方破版、6.左下數字”1”字首帶橫線、圖中6方連有7.第二枚圖中”壽”字漏橫破版，第四枚則帶前述第3項版模特徵、圖中4方連8.第一枚帶英文CHINA的”N”字漏右側直劃、9.第三枚 左下數字”1”大頭異體。
72

圖—11是九種出現在再版貳分銀的版模特徵，分別是1.右上中文”弍”字漏點及右下英文Candarin的”n”字下方漏右點、2.右下英文Candarin的”n”字多線成中文”口”字、3.右下英文Candarin的”n”字上方多兩點、4.右下英文Candarin的”n”字下方漏左點、5.右下英文Candarin的”C”字大破版成特大的”C”字、6.左下數字”2”字大修飾、7.右上中文”弍”字左側三橫劃皆短、8.右上中文”弍”字第一橫劃斷、9.左上中文”分”字修飾”八”右短。
73

圖—12左是二種出現在再版肆分銀的版模特徵，分別是1.數字”4”字長首及龍尾重墨、2.數字”4”字長首及右下英文Candarin的”n”字修飾，而這兩件的中文分字的”刀”字皆為” 刃”字異體。
圖—12右是二種出現在再版伍分銀的版模特徵，分別是1.左下數字”5”大破版成大肚、2.左上中文分字的”刀”粗大異體。
74

圖—13是三種出現在再版玖分銀的版模特徵，分別是1.英文CHINA的”H”字頂端帶粗色線、2.圖中”壽”字中間破版異體、3.右龍尾重墨破版異體。
75

[asyouwish]

圖—14是二種出現在再版拾貳分銀的版模特徵，分別是1.右上中文”拾弍”中間破版似多了一劃、2.中左上邊框線斷開異體。
78

圖—15是四種出現在再版貳錢肆分銀的版模特徵，分別是1.中文”局”字中的”口”字破版僅餘一橫線、2.中文”肆分”的”分”字修飾且較小、3.左下數字24的”2”字首帶點及右下英文Candarin的”n”字修飾異體、4.英文CHINA的”NA”上方帶塊狀油墨。
79

圖—16是五種出現在參版壹分銀的版模特徵，分別是1.左上”分”字外圓破版、2.圖中”壽”字下方帶油墨塊、3.左下數字”1”字左底延伸出一個三角形、4.中文”政”字右半漏第3劃及左側陰陽圖下連接一油墨點、5.中文”政”字左半”正”漏第3劃，此與本文再版壹分銀第3項版模特徵相同，另外在左側中間框線帶油墨點。而圖中一件四方連上方1,2兩枚正是前述第4和第5項兩枚版模特徵。
76

圖—17是七種出現在參版貳分銀的版模特徵，分別是1.右上中文”弍”字第一劃短、2.左上中文”分”字第一劃細近似漏劃異體、3.左下數字”2”字長尾異體、4.左上中文”分”字漏第一劃及”弍”字右半”弋”字首粗觸框異體、5.左上中文”分”字漏第一劃及”刀”字短撇異體。而圖中一件四方連上方過橋1,2兩枚也是左上中文”分”字漏第一劃但”刀”字屬正常，要分辨屬於何種很困難，僅能以加蓋加蓋之字模判定，此處皆列為第5a及5b兩種。
77

圖—18是一種出現在參版拾貳分銀的版模特徵，是圖中牡丹花右上破版。
81

[asyouwish]

一．初版與再版共同的版模
圖—19是三種出現在初版、貳版和參版壹分銀的版模特徵，分別是1.左下數字”1”上方花飾多一小截色線，屬於全張單數格第12號模位置、2.左側中文”政”與陰陽圖中多一油墨點，屬於全張雙數格第17號模位置、3.左側陰陽下方框線多一油墨點屬於全張單數格第20號模位置。
82

圖—20是一種出現在初版、貳版和參版肆分銀的版模特徵，是龍肚帶有一瘤狀油墨塊，屬於全張單數格第6號模位置，我們可見圖中四方連第3枚即為此票，但是在圖中另一件再版大字長距加蓋八方連，我們可以發現有了變化，除了第6號模位置外，在第18號模位置也有發現此版模特徵，經過筆者查證全張僅有一格存在此異體，換言之這件就代表了一個兩格票。
83

圖—21是一種出現在初版、貳版陸分銀的版模特徵，是英文CHINA的”C”較其他英文字為大，屬於全張單數格第11號模位置。
84

圖—22是兩種出現在初版、貳版及參版的玖分銀版模特徵，分別是1.中文”郵”字右半多一劃、2.中文”分”的”八”尾帶油墨塊呈長捺觸邊。圖示皆未列出參版票。
85

[asyouwish]

圖—23是一種出現在初版、貳版及參版的拾貳分銀版模特徵，是中文”分”字中間多一橫劃。圖示未列出再版票。
86

圖—24是另兩種出現在初版、貳版及參版的拾貳分銀版模特徵，是中文”拾弍”、”分”及”12”字修飾票。圖中一件六方連第5枚與再版票相同，而第6枚與參版票相同。
87

看過前述各種版模特徵，因為這初版、再版和參版版模不同之處遠多於相同者，而且相同者多屬於全張一半格數內之固定版模，證明這些先後的版模存有相當的關係，諸如拾貳分銀中文”分”字中間多一橫劃，在再版和參版票存在比例很高的，雖然參分銀舉例不多，但筆者也曾見過再版票參分銀有一枚也帶”長I”異體，惜當時未能購得落入台灣郵友之手，但已經給筆者得到一個推論：這大字加蓋用的再版(參版)版模，可以肯定是取自初版(或二版票)版模，後期的印版可能是將其中幾塊較好的版模拿來重新翻製而成，所以這萬壽票的印製有可能是每次都使用新製的印版，雖然這推論對前人的研究可能是一大挑戰，但筆者認為對於萬壽票的研究必須要重新開始。

一．意外驚喜的結論
眾所周知，萬壽票是由海關德籍職員費拉爾設計繪製，“初版全套九枚，圖案各不相同，小型者六枚，圖幅為高24mm寬19mm，大型者三枚，圖幅為高24.5mm寬31.5~32mm”，所有的文獻資料都是這樣記載著萬壽的圖幅，給了筆者一個先入為主的印象，萬壽票不論初版或再版的印製，好像皆出自同一個印版，始終未懷疑或者想過去量測它，直到2005年12月29日在自北京出差返回上海的火車上，筆者拿著取自北京嘉德在線及郵商處新購的萬壽票正端詳時，突然發覺到貳分銀加蓋大字長短距的兩枚票圖幅竟然不一樣，在仔細比較後，這著實令我震驚，難不成這前人的論述是有疑問的？懸念於此在次日早上回到上海家中，連忙拿出幾冊待整理的郵票本一一比對起來，結果證實了我的懷疑，萬壽票各版原票圖幅皆存在一些差異，而且並不是一定的尺寸，所以有可能每次的印刷出自不同的印版，因此筆者花了些時間，將所收藏之萬壽票及貝克曼郵集拍賣圖目，皆拿出來經過測量比對後，初步將萬壽票所有的面值尺寸整理列表如下：
88
**尺寸的測量依據主要是圖幅經量尺測定時，在每mm格內如偏上格即視為0.25mm，正中央為0.50mm偏下格則為0.75mm訂定之。

由上表的實際量測記錄，這“萬壽小型者六枚，圖幅為高24mm寬19mm，大型者三枚，圖幅為高24.5mm寬31.5~32mm”之說，只能算是前輩們所留下的一個概括數字，郵票真正的圖幅實際上是存在一些差異，就拿大字長距加蓋原票與初版票相比，可以發現除了肆分銀、陸分銀、拾貳分銀和貳錢肆分銀四種外，其他的尺寸是完全一樣，可是為什麼會有大小之差呢？原因又為何？

因為版模特徵的變化，使筆者有了一個推論，現在又加上萬壽票圖幅不同的出現，所以筆者認為有這麼大的差異，已經可以確定這個用於大字加蓋的萬壽再版票版模(二版和三版)，應該是經過修正或者有可能是更換過的印版，而在每次印版製作上，皆可能是翻製初版其中的一格，所以有部份初版版模特徵保留下來，在後期的二版和三版印版上可見些許，此點筆者前面的版模描述已經可以印證之，因為有圖幅大小不同，又有版模特徵的消失，種種跡象皆直指──再版絕不是延用初版票的印版，而是依原印版來翻製成新的印版供再版票之用，而且有部份面值翻印次數是多次(如玖分銀即是)，由此看來當時的印刷廠已經更動或是翻製新的版模，所以這再版票絕非初版印版所添印。

感謝前人專研之辛苦，筆者今天也把個人研究的心得整理出來獻醜一下，當然還有多數版模並未披露出來，主要考量因素是避免教人造假，還請各位郵學先進不吝指正，讓我輩能將這萬壽票百年之謎解開，提升中華郵學研究地位。

[OLingcn]

邵兄的好文啊，拜读了